精選 Framework Strategy Agents Fundamentals

Director Mode 框架：像 Director 一樣帶領 Claude Code

停止逐行輸入指令，開始領導團隊達成目標。學習這個思維轉變，透過平行代理的策略性委派，徹底改變你使用 AI 開發的方式。

2026年1月10日 • 18 分鐘閱讀 • 作者：ClaudeWorld

大多數開發者使用 Claude Code 就像一個進階的自動補全工具——逐一輸入指令、等待回應、手動管理每一個步驟。這就是 親力親為模式 (Hands-on Developer Mode)。

有一個更好的方式。Director Mode 把 Claude Code 當作你的開發團隊，擁有不同的專業成員。你定義想要的結果、設定目標，讓團隊成員並行工作——就像 Director 不親自演每一個角色，卻能帶領團隊創造出色作品。

本指南將教你基於 Claude Code 官方功能的完整Director Mode框架。

核心理念

「Director 不會親自做每一件事——他們創造讓團隊能夠一起出色工作的條件。」

Director Mode建立在三大支柱上：

  1. 目標優於指令 - 定義你想要什麼結果，而非如何達成
  2. 團隊委派 - 信任專門的代理同時處理任務
  3. 結果驗證 - 驗證結果，而非每一個步驟

理解 Claude Code 的代理架構

在實施Director Mode之前，先了解 Claude Code 實際提供什麼。

Task 工具與子代理

Claude Code 最強大的功能是 Task 工具，它能產生專門的子代理。根據官方文件：

// Official Task tool syntax
Task({
  subagent_type: "Explore",  // or "general-purpose"
  model: "haiku",            // haiku, sonnet, or opus
  prompt: `
    Explore authentication module (thoroughness: medium).
    Find all JWT-related functions and their usage.
  `
})

可用的 subagent_type 值：

類型用途最佳模型
Explore快速程式碼庫導航和搜尋Haiku 4.5
general-purpose複雜的多步驟任務Sonnet 4.5

模型選擇策略

根據 Claude Code CHANGELOG，依任務複雜度選擇模型：

**Haiku 4.5** (v2.0.17+)
- 2x faster than Sonnet, 1/3 the cost
- Near-frontier performance with Extended Thinking support
- Ideal for: Explore agents, file searches, pattern matching

**Sonnet 4.5** (default)
- Balanced coding performance
- Extended Thinking support
- Ideal for: Implementation, code review, refactoring

**Opus 4.5** (v2.0.51+)
- Highest intelligence
- Default Thinking Mode enabled (v2.0.67+)
- Use `effort: "high"` for detailed analysis
- Ideal for: Architecture decisions, security audits, complex reasoning

快速切換模型 (v2.0.65+)：在輸入提示時按 Option+P (macOS) 或 Alt+P (Windows/Linux)。

問題所在：親力親為模式

看看一個典型開發者如何使用 Claude Code：

User: "Please read the file src/auth.ts"
Claude: [reads file]
User: "Now find the validateToken function"
Claude: [shows function]
User: "Add input validation for the token parameter"
Claude: [makes change]
User: "Now run the tests"
Claude: [runs tests]

這就是 親力親為模式——微觀管理每一個動作。代價是：

  • 一個簡單任務需要 5+ 次往返
  • 在思考和下指令之間 切換上下文
  • 沒有平行執行——所有事情都是順序的
  • 你需要記住每一步的 認知負擔

解決方案：Director Mode

同樣的任務在Director Mode下：

User: "Implement input validation for token handling in our
      auth module. Follow our security guidelines and ensure
      test coverage."

Claude: [autonomously]
  → Explores codebase structure
  → Identifies all token-related functions
  → Analyzes existing validation patterns
  → Implements validation following project conventions
  → Writes comprehensive tests
  → Validates against security requirements

一個提示。相同結果。快 5 倍。

三大支柱實踐

支柱 1：目標優於指令

親力親為方式：

"Read src/api/users.ts, find the createUser function,
add try-catch around the database call, log any errors
using console.error with the prefix '[UserAPI]', then
return a 500 status code."

Director Mode 方式：

"Add proper error handling to the user creation endpoint
following our API error standards."

當你在 CLAUDE.md 中建立了專案的錯誤處理標準，Claude 就知道：

  • 使用哪個 logger
  • 遵循什麼錯誤格式
  • 如何結構化回應
  • 錯誤訊息該包含什麼

支柱 2：團隊委派

Claude Code 2.0+ 支援 平行代理執行。這是改變遊戲規則的關鍵。

不要順序執行任務：

Task 1 (30s) → Task 2 (30s) → Task 3 (30s) = 90 seconds total

平行執行它們：

Task 1 (30s) ┐
Task 2 (30s) ├→ 30 seconds total
Task 3 (30s) ┘

實際範例——分析程式碼庫：

"I need to understand how authentication works in this project."

Claude spawns 5 parallel agents:
→ 成員 1 (Explore): Maps auth-related file structure
→ 成員 2 (Grep): Finds all JWT/token references
→ 成員 3 (Read): Analyzes middleware patterns
→ 成員 4 (Grep): Identifies security guidelines
→ 成員 5 (Read): Reviews existing tests

Results synthesized in ~30 seconds instead of 3+ minutes.

支柱 3：專案藍圖

你的 CLAUDE.md 檔案是專案的藍圖。它定義了指導所有開發的核心原則。

# CLAUDE.md - 團隊指南

## 核心原則
- All code changes require corresponding tests
- Use TypeScript strict mode—no `any` types
- Follow the repository's existing patterns
- Security-first: validate all inputs at boundaries

## 自主操作（不需確認）
- Read any project file
- Run tests and linting
- Create/modify files in src/ and tests/
- Create local git branches

## 需要確認
- Push to remote
- Modify environment variables
- Delete files
- Install production dependencies

## 團隊分工
When encountering these situations:
- Code quality questions → invoke code-reviewer agent
- Security-sensitive code → invoke security-auditor agent
- Performance concerns → run benchmarks before committing

Explore Agent 深入解析

Explore agent（v2.1.0 引入）是你最有效率的程式碼庫導航工具，由 Haiku 4.5 驅動。

徹底程度等級

// Quick - 10-30 seconds (basic search)
Task({
  subagent_type: "Explore",
  model: "haiku",
  prompt: "Explore auth module (thoroughness: quick). Find login handler."
})

// Medium - 30-60 seconds (recommended for most tasks)
Task({
  subagent_type: "Explore",
  model: "haiku",
  prompt: "Explore auth module (thoroughness: medium). Map JWT flow."
})

// Very Thorough - 60-120 seconds (comprehensive analysis)
Task({
  subagent_type: "Explore",
  model: "haiku",
  prompt: "Explore auth module (thoroughness: very thorough). Full security audit."
})

舊方法 vs 新方法

舊方法（5 個手動步驟）：

成員 1: Glob find *auth*.ts
成員 2: Grep search "JWT"
成員 3: Read auth/index.ts
成員 4: Grep find authenticate() usage
成員 5: Read test files

新方法（1 個 Explore agent）：

Task({
  subagent_type: "Explore",
  model: "haiku",
  prompt: `
    Explore authentication implementation (thoroughness: medium).
    Focus on JWT handling, middleware, and test coverage.
  `
})

結果： 相同資訊，快 5 倍，更少的 context 使用。

內建代理類型

Claude Code 提供專門的代理用於不同任務：

代理角色最適用於
code-reviewer程式碼品質分析實作後
security-auditor漏洞偵測認證/支付變更
test-runner測試執行和分析程式碼變更後
debugger根本原因分析錯誤發生時
refactor-assistant程式碼改進降低複雜度
doc-writer文件撰寫API 變更

委派範例：

"Implement the payment integration.

Delegation:
→ security-auditor: Review before merge
→ code-reviewer: Check patterns and quality
→ test-runner: Ensure 80%+ coverage"

自動執行的 Hooks

Director Mode使用 hooks 進行自動指南執行。來自 hooks 文件：

Stop Hook - 驗證完成

{
  "Stop": [{
    "matcher": "*",
    "hooks": [{
      "type": "prompt",
      "prompt": "Check if code was modified. If Write/Edit was used, verify tests were run. If no tests ran, block and explain."
    }]
  }]
}

PreToolUse Hook - 阻擋危險操作

{
  "PreToolUse": [{
    "matcher": "Bash",
    "hooks": [{
      "type": "prompt",
      "prompt": "If command contains 'rm -rf', 'drop', or destructive operations, return 'ask' for user confirmation. Otherwise 'approve'."
    }]
  }]
}

可用的 Hook 事件

事件觸發時機使用案例
PreToolUse工具執行前核准/拒絕/修改
PostToolUse工具執行後回應結果
Stop代理考慮停止時驗證完成
SessionStart會話開始載入上下文
SubagentStop子代理停止時確保任務完成
UserPromptSubmit使用者提交提示時添加上下文/驗證

平行執行模式

模式 1：分析蜂群

"Analyze the authentication system.

Launch in parallel:
→ 成員 1 (Explore quick): Map file structure
→ 成員 2 (Explore medium): Find all auth middleware
→ 成員 3 (Grep): Search for JWT patterns
→ 成員 4 (Read): Review existing tests
→ 成員 5 (Grep): Find recent auth changes"

時間比較：

  • 順序執行：5 × 30s = 150 秒
  • 平行執行：max(30s) = 30 秒
  • 快 5 倍

模式 2：分而治之

用於多檔案重構：

"Migrate from REST to GraphQL.

Parallel implementation:
→ 成員 1: Convert users endpoints
→ 成員 2: Convert products endpoints
→ 成員 3: Convert orders endpoints
→ 成員 4: Update shared types
→ 成員 5: Update tests"

模式 3：實作與審查

"Build user profile editing.

Phase 1 (parallel):
→ Implementation member: Build the feature
→ Test member: Write test cases
→ Doc member: Draft documentation

Phase 2 (parallel):
→ security-auditor: Security review
→ code-reviewer: Quality check"

實施層級

層級 1：基礎Director Mode

將指令轉換為結果：

不要這樣說改這樣說
”Add console.log statements to debug…""Debug why the user login fails"
"Create a new file called X and add…""Add a utility for date formatting"
"Run npm test and show me failures""Ensure all tests pass”

層級 2：CLAUDE.md 藍圖

建立全面的 CLAUDE.md，包含：

  1. 專案脈絡 - 技術棧、結構、指令
  2. 開發標準 - 程式碼風格、測試、文件
  3. 工作流程指南 - 什麼需要確認、自主操作
  4. 團隊分工 - 哪些代理處理哪些任務

層級 3：團隊並行協作

"Analyze and refactor the authentication module.

Phase 1 - Analysis (parallel):
→ 3 Explore agents: Map structure, find patterns, check tests

Phase 2 - Implementation (parallel):
→ Multiple agents: One per file

Phase 3 - Review (parallel):
→ code-reviewer + security-auditor + test-runner"

層級 4：完全自主模式

"Implement feature X end-to-end.

Constraints:
- Follow existing patterns
- 80%+ test coverage
- No breaking changes
- Security review required

Freedom to:
- Choose implementation approach
- Structure code as appropriate
- Design tests

Verify before completing:
- All tests pass
- No TypeScript errors
- Documentation updated"

真實世界範例

Bug 調查

"Users report 'undefined is not a function' on dashboard.

Investigate in parallel:
→ Explore: Search for error patterns
→ Grep: Find recent dashboard changes
→ Read: Check related components

Then:
- Fix root cause
- Add regression test
- Verify no other occurrences"

功能開發

"Add dark mode to the application.

Constraints:
- Use CSS variables
- Persist preference
- Default to system preference

Delegation:
→ Explore agents: Find all color usage
→ Implementation: Add theme system
→ test-runner: Visual regression tests"

程式碼審查

"Review PR #123 comprehensively.

Parallel review:
→ code-reviewer: Quality and patterns
→ security-auditor: Vulnerabilities
→ test-runner: Coverage analysis
→ Explore agent: Impact assessment

Output: Categorized findings with severity"

思維轉變

親力親為思維Director 思維
我告訴 Claude 具體該做什麼我告訴 Claude 我需要什麼結果
我分解每一個步驟我定義約束讓 Claude 規劃
我等待每一個回應我讓代理平行工作
我驗證每一個動作我信任但驗證最終結果
我下指令像在訓練我委派像在帶領團隊

衡量成功

效率指標

指標親力親為模式Director Mode
每個功能的提示數15-203-5
上下文切換高低
完成時間基準快 40-60%
一致性不穩定高

品質指標

當你的Director Mode運作良好時：

  • Claude 首次就產出符合你風格的程式碼
  • 你很少兩次糾正同樣的錯誤
  • 平行代理完成任務快 5 倍
  • 審查自動發生

今天就開始

第 1 天： 注意你目前的提示模式。你是否在給一步一步的指令？

第 1 週：

  1. 將 3 個提示從指令轉換為結果
  2. 建立基本的 CLAUDE.md 包含核心指南
  3. 嘗試一次平行 Explore 蜂群

第 1 個月：

  1. 完成包含所有章節的 CLAUDE.md
  2. 設定自動驗證的 hooks
  3. 對所有適合的任務使用平行代理
  4. 衡量效率改進

快速參考

Director Mode提示模板

"[Outcome description]

Constraints:
- [Must-have requirements]

Freedom to:
- [Decisions Claude can make]

Delegation:
- [Which agents should review]

Verify:
- [Completion criteria]"

模型選擇

Explore/Search → haiku (fast, cheap)
Implementation → sonnet (balanced)
Security/Architecture → opus (thorough)

平行執行規則

Independent tasks → Launch simultaneously
Dependent tasks → Run sequentially
Mixed → Phase approach

準備好轉變你的 Claude Code 工作流程了嗎？從親力親為到 Director 的轉變不僅僅是關於效率——而是在結果層面而非操作層面工作。

來源：Claude Code Documentation、Claude Code GitHub、CHANGELOG